Το δικαστήριο δεν διαπίστωσε τέλεση του αδικήματος – Στο επίκεντρο τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη δίκη
Αθωωτική ήταν η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πολυγύρου για 61χρονο άνδρα, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για ρευματοκλοπή που φέρεται να τελέστηκε σε εξοχική κατοικία στην Ορμύλια Χαλκιδικής την περίοδο 2017 έως 2021.
Η υπόθεση, που αφορούσε απαίτηση του ΔΕΔΔΗΕ ύψους 1.307 ευρώ, ανέδειξε ζητήματα σχετικά με τις διαδικασίες ελέγχου, τεκμηρίωσης και ενημέρωσης των καταναλωτών σε περιπτώσεις καταγγελλόμενων ρευματοκλοπών.
Η υπόθεση ξεκίνησε από εξοχική κατοικία που παρέμενε κλειστή
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, η κατοικία χρησιμοποιήθηκε για τελευταία φορά το καλοκαίρι του 2017, ενώ στη συνέχεια παρέμεινε κλειστή. Η μητέρα του κατηγορούμενου, η οποία διατηρούσε την επικαρπία του ακινήτου, απεβίωσε το 2018.
Αρχικά, ως υπεύθυνη για τη φερόμενη ρευματοκλοπή εμφανιζόταν η ηλικιωμένη ιδιοκτήτρια. Όταν ο γιος της ενημέρωσε τον ΔΕΔΔΗΕ ότι η μητέρα του είχε αποβιώσει και ότι ο ίδιος είχε αποκτήσει το ακίνητο μέσω γονικής παροχής, η διαδικασία στράφηκε εναντίον του, με αποτέλεσμα να βρεθεί κατηγορούμενος.
Τα στοιχεία που προκάλεσαν ερωτήματα στο δικαστήριο
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας παρουσιάστηκαν στοιχεία που, σύμφωνα με την υπεράσπιση, δημιούργησαν σοβαρά ερωτήματα για την ορθότητα της διαδικασίας.
Μεταξύ αυτών ήταν έγγραφο που φέρεται να αποδείκνυε την παραλαβή συστημένης επιστολής το 2021 από την αρχική ιδιοκτήτρια του ακινήτου. Ωστόσο, η υπεράσπιση προσκόμισε ληξιαρχική πράξη θανάτου, από την οποία προέκυπτε ότι η γυναίκα είχε αποβιώσει ήδη από το 2018.
Παράλληλα, σύμφωνα με όσα υποστήριξε η υπεράσπιση, φωτογραφία του μετρητή που παρουσιάστηκε ως στοιχείο του εργαστηριακού ελέγχου έφερε μεταγενέστερη ημερομηνία από εκείνη στην οποία αποδόθηκε ο έλεγχος.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο, αξιολογώντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων και των μαρτυρικών καταθέσεων, έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε πως ο 61χρονος τέλεσε το αδίκημα της ρευματοκλοπής και τον απάλλαξε από κάθε κατηγορία.
Καθοριστική θεωρήθηκε και η κατάθεση μάρτυρα, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι η εξοχική κατοικία παρέμενε για χρόνια ακατοίκητη και ότι ο κατηγορούμενος δεν την επισκεπτόταν.
Ζητούνται απαντήσεις για τις διαδικασίες ελέγχου
Η συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε ότι κατά τη συγκεκριμένη υπόθεση δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες ελέγχου και κοινοποίησης, ζητώντας να διερευνηθούν τα στοιχεία που κατατέθηκαν στο δικαστήριο.
Το τελευταίο διάστημα, αρκετές υποθέσεις με κατηγορίες για ρευματοκλοπή έχουν καταλήξει σε αθωωτικές αποφάσεις, όταν τα δικαστήρια διαπίστωσαν ελλείψεις ή παρατυπίες στη διαδικασία ελέγχου των μετρητών ή στην τεκμηρίωση των ευρημάτων.
Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα για αντίστοιχες υποθέσεις, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις καταναλωτές που αθωώθηκαν έχουν προχωρήσει σε νομικές ενέργειες κατά του ΔΕΔΔΗΕ, διεκδικώντας την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστησαν.
Με πληροφορίες από voria.gr
