Παρέμβαση της παράταξης “Ανεξάρτητο Ψηφοδέλτιο” με αφορμή την μελέτη και τις μακέτες που παρουσίασε η Δημοτική Αρχή τις τελευταίες ημέρες, που αφορούν την ανάπλαση του πεζόδρομου Πολυγύρου, αλλά και τη “συζήτηση” που έγινε κατά την διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου την Δευτέρα.
“Κυρίαρχο χαρακτηριστικό του δημόσιου βίου της πόλης του Πολυγύρου και του Δήμου μας εν γένει, είναι το έλλειμμα δημόσιας επικοινωνίας, διαλόγου και συνεννόησης ειδικά τα τελευταία χρόνια. Οι περισσότερες συζητήσεις γίνονται εν κρυπτώ και παραβύστω εντός Δημαρχιακού Μεγάρου.
Ταυτόχρονα υπάρχει μια οικειοθελής λογοκρισία της αντιπολίτευσης μην τυχόν και κάποιος δυνητικός ψηφοφόρος υποστηρικτής της δημοτικής αρχής, ενοχληθεί από μια θέση που εκφράζει κάποιος εκλεγμένος αιρετός άλλης δημοτικής παράταξης.
Έτσι σημαντικά κοινωνικά και πολιτικά θέματα στο Δήμο μας περνούν απαρατήρητα για την (εντός ή εκτός εισαγωγικών) τοπική πολιτική ελίτ. Μπορεί στο δημαρχείο να τελείται κοσμογονία και οργασμός έργων όπως λένε, αλλά στο Δημοτικό Συμβούλιο και στις επιτροπές άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
Το αποτέλεσμα αυτής της οικειοθελούς δημόσιας σιωπής το αντιλαμβάνεται πλέον ο πολίτης ως απουσία τοπικών πολιτικών γεγονότων. Πραγματικά οι περισσότεροι συνδημότες μας πιστεύουν ότι τίποτα το αξιόλογο δε γίνεται στη δημόσια σφαίρα του τόπου μας. Σα να μην συμβαίνει τίποτα.
Η απουσία δημόσιου διαλόγου, συνεννόησης και συνεργασίας γίνεται εμφανής και αυτό το έλλειμμα διαλόγου οδηγεί σε πολιτική και νοητική ατροφία.
Ο διάλογος είναι θεμέλιο της Δημοκρατίας και η απουσία του αποτρέπει τη γόνιμη αντιπαράθεση απόψεων και κατά συνέπεια την εξεύρεση της καλύτερης και πιο δίκαιης κάθε φορά επιλογής.
Κάπως έτσι φτάσαμε για ένα από τα σημαντικότερα θέματα του τόπου μας, την ανάπλαση του πεζόδρομου Πολυγύρου, τα όσα αναφέρουμε παραπάνω να επαναλαμβάνονται: η Δημοτική Αρχή αποφάσισε για μελέτη Πεζόδρομου χωρίς να ρωτήσει κανένα, χωρίς διαβούλευση, χωρίς διάλογο, χωρίς να πράξει αυτό που είχε υποσχεθεί προ διετίας.
Ότι θα προχωρούσε σε σύνταξη πρότασης για Αρχιτεκτονικό διαγωνισμό της συγκεκριμένης ανάπλασης μέσω του Πράσινου Ταμείου. Χρονικά περιθώρια υπήρχαν, χρηματοδότηση υπήρχε, αλλά……
Το θέμα δεν είναι ποιος έχει την καλύτερη άποψη, ούτε σκοπός μας είναι να επικρατήσει η δική μας θέση. Ζητούμενο είναι αυτή τη φορά η πόλη μας να καταφέρει να συναποφασίσει για ένα κομβικό ζήτημα. Να καταλήξουμε όλοι μαζί στην βέλτιστη θέση που θα εξυπηρετεί το κοινό συμφέρον…..το συμφέρον των κατοίκων της περιοχής, των επαγγελματιών, των επισκεπτών, της πόλης μας γενικότερα.
Θέλοντας να συμβάλλουμε ώστε να δημιουργηθεί μια κουλτούρα διαλόγου, αντιπαράθεσης ιδεών και διαβούλευσης έχουμε την πρόθεση να καταθέσουμε – ευελπιστούμε με την στήριξη και των υπολοίπων παρατάξεων της αντιπολίτευσης- αίτημα για την επανεξέταση του θέματος “Ανάπλαση Πεζόδρομου Πολυγύρου”, μέσα από μια διαδικασία Δημόσιας Διαβούλευσης.
Ελπίζουμε ο Δήμαρχος να κάνει και αυτός το πρώτο δειλό βήμα προς τον διάλογο κάνοντας αποδεκτή την πρότασή μας, μήπως και αρχίσει αυτή η πόλη να συζητά και να συναποφασίζει.
Για να ασχοληθείς με έργα που αλλάζουν τον τόπο απαιτείται γνώση αλλά και κίνητρο. Η γνώση προϋποθέτει εμπειρία και όραμα, χαρακτηριστικά τα οποία ποτέ δεν είπαμε ότι τα διαθέτουμε εμείς ως παράταξη.
Κάθε άλλο μάλιστα, το αναφέρουμε και στο πρόγραμμα μας, ότι μόνο τεχνοκράτες επαγγελματίες μπορούν να προσφέρουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα σε τέτοια σημαντικά θέματα του Δήμου μας.
Εμείς ως εκλεγμένοι αιρετοί έχουμε το κίνητρο γιατί πιστεύω μας είναι, ότι όταν εκλέγεσαι δημοτικός σύμβουλος, έχεις σκοπό να διαθέσεις τέσσερα χρόνια από τη ζωή σου με πάθος, για να εξυπηρετήσεις το κοινό συμφέρον και μόνο αυτό.
Όσο μόνοι και να νιώθουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο σήμερα, συνεχίζουμε να υπηρετούμε τις ανάγκες του τόπου μας και το κοινό συμφέρον. Γιατί η μοναξιά που νιώθουμε περιορίζεται στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Στην κοινωνία δεν είμαστε μόνοι. Γιατί η ανησυχία της κοινωνίας είναι εκεί που βρίσκεται και η δική μας.
Και όχι μόνο για τον πεζόδρομο, για όλα τα θέματα του Δήμου μας.”
