Δημήτρης Ευαγγελινός: ο Αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής επέλεξε τον ρόλο του θεατή στην κρίση

Νέα ανάρτηση του Δημήτρη Ευαγγελινού, πρώην Αντιπρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Χαλκιδικής και πρώην Αντιπρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Πολυγύρου, με αφορμή την πρόσφατη ενημέρωση του Αντιπεριφερειάρχη Χαλκιδικής Ιωάννη Γιώργου με απαντήσεις στα ερωτήματα των πολιτών που τέθηκαν τον τελευταίο καιρό για θέματα διαχείρισης-ενημέρωσης για την πανδημία του covid-19 και για τα έκτακτα μέτρα στη Χαλκιδική. (δείτε εδώ).

Αναλυτικά, ο κ. Ευαγγελινός αναφέρει:

“Περίεργη αντίληψη για την δημοκρατία και την ευθύνη της διοίκησης έχει ο Αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής κ. Ιωάννης Γιώργος.

Δεν ισχυρίσθηκε κανείς ότι τα πρόσφατα μέτρα που πάρθηκαν στον Νομό μας, τα αποφάσισε η Αντιπεριφέρεια Χαλκιδικής.

Απευθύναμε δυο απλά ερωτήματα, στον θεσμικά ανώτερο τοπικό Άρχοντα του Νομού μας.

Αν γνωρίζει να μας πει:
1ον. Ποια τα επιδημιολογικά στοιχεία της Χαλκιδικής που δικαιολογούν τα νέα μέτρα και
2ον.Εάν έγινε σύσκεψη στην Περιφέρεια (όχι στην Αντιπεριφέρεια) πριν ανακοινωθούν τα μέτρα, ποιοι ρωτήθηκαν, ποιοι συμφωνήσαν (ή διαφώνησαν).

Τα περί “δημόσιας υγείας και αρμοδιοτήτων του ΕΟΔΥ” δεν δίνουν σαφείς και πειστικές απαντήσεις για αυτό που ζει ο Νομός μας.

Όσο για τα υπόλοιπα τα αντιπαρερχόμαστε λόγω της κρισιμότητας των ημερών (Ο κόσμος της Χαλκιδικής γνωρίζει τις διαδρομές και την προσφορά του καθενός απ εμάς).

Δυστυχώς αντί να απαντήσει στα ερωτήματα που θέτουν οι φορείς και οι πολίτες της Χαλκιδικής, κάνει μαθήματα υπευθυνότητας στους άλλους.

Δηλώνει ότι αγνοεί τα επιδημιολογικά στοιχεία της Χαλκιδικής, που οδήγησαν την κυβέρνηση να κατατάξει την Χαλκιδική στις πιο επιβαρυμένες περιοχές της χώρας, με αποτέλεσμα την επιβολή πρόσθετων μέτρων, που έδωσαν την χαριστική βολή για τον τουρισμό στην Χαλκιδική φέτος, και δεν νιώθει να τον ενοχλεί αυτό.

Αντί να μας ενημερώσει αν αυτός και ο Περιφερειάρχης διαβουλεύτηκαν με τους φορείς του τουρισμού, της παραγωγής των τοπικών προϊόντων και των εργαζομένων στην Χαλκιδική, για να αποτρέψουν τις αρνητικές αποφάσεις, δηλώνει, ότι είναι κατά της παράτασης των μέτρων, λες και μπορούσε να είναι υπέρ.

Από την απάντησή του αποκαλύπτεται, ότι, επέλεξε το ρόλο του θεατή στην κρίση, και του απολογητή των κυβερνητικών αποφάσεων.

Πρέπει όμως να ξέρει ότι τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, και κάθε ημέρα που περνάει θα ζητούν απαντήσεις από τους αρμόδιους τοπικούς και περιφερειακούς άρχοντες.

Οι άνθρωποι της Χαλκιδικής θα περιμένουν τις προτάσεις τους για τον περιορισμό των οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων από την πολύπλευρη κρίση και το σχέδιό τους για τον επόμενο χρόνο.

Όπως και τις προτάσεις και τις ενέργειές τους για το ασφαλέστερο άνοιγμα των σχολείων.”