Την ακύρωση της απόφασης του υπουργείου Ανάπτυξης για τη μεταφορά 4 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων αδρανών υλικών από τον πυθμένα δύο σημείων της Επανομής, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για το έργο της επέκτασης της 6ης προβλήτας του λιμανιού Θεσσαλονίκης, ζητεί με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο δήμος Θερμαϊκού.
Πέραν των νομικών ισχυρισμών για την τήρηση της διαδικασίας που οδήγησε στη σχετική απόφαση, ο δήμος κάνει λόγο για σαφή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και υποβάθμιση της περιοχής. Ειδικότερα σημειώνεται πως σε απόσταση λίγη μεγαλύτερη των 200 μέτρων από το σημείο όπου σχεδιάζεται η αμμοληψία, εγκαταβιούν σπάνια είδη χλωρίδας και πανίδας, τα οποία θα κινδυνεύσουν.
Ο κύριος λόγος που προβάλλεται για την ακύρωση της σχετικής απόφασης προκειμένου τα αδρανή υλικά να μην μεταφερθούν από τις συγκεκριμένες δύο περιοχές, είναι ότι τα συγκεκριμένα σημεία βρίσκονται δίπλα σε περιοχή Natura και σύμφωνα με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης κινδυνεύει να διαταραχθεί το περιβάλλον.
«Όταν ένα σχέδιο ή έργο εκτελείται εντός προστατευόμενου τόπου ή πλησίον αυτού αλλά ενδέχεται να προκαλέσει σημαντικές επιπτώσεις, η δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεών του για τη διεξαγωγή της οποίας δεν καθορίζεται στην οδηγία ειδική μεθοδολογία, προϋποθέτει ότι πριν από την έγκριση του σχεδίου ή έργου προσδιορίζονται όλες οι πτυχές που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τους στόχους διατήρησης του τόπου αυτού, αφού ληφθούν υπόψη οι βέλτιστες επιστημονικές γνώσεις επί του θέματος», σημειώνεται στην προσφυγή που κατατέθηκε στο ΣτΕ και τμήμα της οποίας πληροφορήθηκε η Voria.gr.
«Η περιβαλλοντική σπουδαιότητα των περιοχών που βρίσκονται σε πολύ μικρή απόσταση από την προτεινόμενη θέση απόληψης του αμμώδους υλικού απαιτεί εύλογα την πλήρη και επαρκή τεκμηρίωση για την επιλογή της», υπογραμμίζεται στη προσφυγή. «Μάλιστα η ποσότητα του υλικού που θα ληφθεί από τον θαλάσσιο πυθμένα είναι πολύ μεγάλη», αναφέρεται. «Η κίνηση αυτή δεν βάλλει κατά της κατασκευής του 6ου προβλήτα του λιμένα Θεσσαλονίκης, αλλά στοχεύει στην ουσιαστική αποτροπή της περιβαλλοντικής υποβάθμισης της θαλάσσιας περιοχής της Επανομής», είπε στη Voria.gr o πληρεξούσιος δικηγόρος του δήμου Γιάννης Μακρής.
Μάλιστα, στην προσφυγή εκτενώς παρατίθενται επιστημονικές απόψεις για την υποβάθμιση του θαλάσσιου περιβάλλοντος με τις μεθόδους αμμοληψίας που έχουν εγκριθεί να χρησιμοποιηθούν. «Στην περιβαλλοντική μελέτη η διερεύνηση των επιπτώσεων της αμμοληψίας στις περιοχές Natura και στα λιβάδια Ποσειδωνίας είναι ελλιπής. Περιορίζεται μόνον στην αναφορά της απόστασης της περιοχής απόληψης από τις περιοχές ενδιαφέροντος εικάζοντας ότι λόγω της απόστασης αυτής δεν θα υπάρχουν δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις και δεν διερευνώνται ποσοτικά οι επιπτώσεις από τις διεργασίες της μεταφοράς και διασποράς του νέφους των αιωρούμενων υλικών», αναλύεται στην προσφυγή προς το ανώτερο ακυρωτικό δικαστήριο. Εξάλλου τονίζεται ότι στην τεχνική έκθεση δεν απαντώνται κρίσιμα ερωτήματα για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος όπου σχεδιάζονται οι αμμοληψίες.
«Η περιοχή μετά βεβαιότητας θα υποβαθμιστεί αν γίνει απόληψη 4 εκατομμυρίων κυβικών αμμώδους υλικού πυθμένα από περιοχές που γειτνιάζουν με περιβαλλοντικα΄προστατευόμενες περιοχές Natura 2000 αλλά και των Λιβαδιών Ποσειδωνίας, Η προμήθεια του απαιτούμενου υλικού δύναται να εξασφαλιστεί από άλλες πηγές όπως μονάδες παραγωγής αδρανών υλικών ή λατομεία», σημείωσε ο κ. Μακρής.
Πηγή: voria.gr